推定利润是累积的还是非累积的—

谈到联邦税收时，许多人都会疑惑：就PIS和Cofins而言，推定利润是累积的还是非累积的。这种疑惑很常见，因为这些术语虽然出现在纳税单、附带义务和税务规划中，但几乎从未被明确说明。.
简而言之，在推定利润制下，PIS和Cofins通常采用累积制，无权抵扣税额；而在实际利润制下，PIS和Cofins一般采用非累积制，可以抵扣税额。.

若想详细了解该机制在实际中的运作方式、何时会出现例外情况，以及这对贵公司现金流有何影响，请继续阅读本文，查看完整的分析。.

推定利润：什么是推定利润，哪些企业适用

推定利润是一种企业所得税（IRPJ）和社会保障税（CSLL）的征税制度，根据该制度，联邦税务局会根据企业总收入及其他收入的一定比例来推定其利润。.

法律并未计算实际会计利润，而是针对不同行业（如服务业、商业或工业）规定了不同的推定利润率。.
原则上，年总收入不超过R$ 7800万（或开业时的比例限额）的企业，且未因特定业务（如金融机构）而被强制要求采用实际利润制的企业，可选择采用推定利润制。.

该制度通常能吸引利润率合理且运营结构精简的企业，因为它简化了企业所得税（IRPJ）和社会保障税（CSLL）的计算。.
然而，在做出选择时还需考虑其对PIS和Cofins的影响，因为在大多数情况下，推定利润制与这些税费的累积征收制度并存。.

PIS-Pasep和Cofins的累积征税制度是如何运作的

该政权累计 PIS-Pasep和Cofins的计算方式是：企业直接根据 总收入, ，且无权就投入品、采购或费用申请抵免。.

税率虽低于非累积制，但税收会在整个产业链中“逐级累加”。.

在讨论是否……时 推定利润是累积的还是非累积的, ，通常会提及这一模式：采用推定利润制的企业，除法律规定的例外情况外，其PIS和Cofins税款均适用累积征税制度。.

主要法律依据在于诸如……等法规 第9.718/1998号法律 以及随后针对这些缴费制度作出规定的法律法规。.

PIS-Pasep和Cofins的非累积制度是如何运作的

至于该政权 非累积的 PIS-Pasep和Cofins税种的规定允许企业抵扣与法律规定的成本、费用和税费相关的税额抵免，例如原材料采购、能源、租金以及某些服务费用。.

税率虽高于累积制，但作为补偿，纳税人可将这些抵免额从应纳税额中扣除，从而降低实际税负。.

该制度原则上适用于受 实际利润, ，根据诸如……等法律法规 第10.637/2002号法律 (PIS) 和 第10.833/2003号法律 （Cofins）。其逻辑在于使税收制度更接近增值税模式，避免在生产链的各个环节产生级联征税。.

总之，推定利润是累积的还是非累积的？

直截了当地回答： 在推定利润制度下，PIS和Cofins原则上采用累积征税制度. 因此，这个问题“推定利润是累积的还是非累积的”通常指向该答案：累计, ，且无法像采用实际利润法那样享受抵免。.

实际上，该公司根据收入计算PIS和Cofins税款，其中 较低的税率, ，但不得抵扣非累积制下批准的投入和费用。.

尽管如此，仍需核实该业务或特定类型的收入是否属于法律规定的例外情形。正因如此，税务规划必须将所有因素一并考虑在内：IRPJ、CSLL、PIS、Cofins以及各行业的特殊性。.

当然，现在我们来重点关注对……来说重要的内容 推定利润：该政权累计 PIS和Cofins税。.

计算表

推定利润

免费下载

表格——累积税制（推定利润下的PIS和Cofins）

致敬	计算依据	适用税率	特点
PIS（累计）	总收入	0,65%	不产生与投入或支出相关的抵扣额；仅对收入征收一次税。.
Cofins（累积税）	总收入	3%	同样不享受抵免；税款直接按营业额计算。.
IRPJ（推定利润）	总收入 × 推定比例	15% + 额外 10%	推定百分比因行业（服务业、商业等）而异。.
CSLL（推定利润）	总收入 × 推定比例	9% （一般而言）	以下采用推定基准；影响取决于实际利润率与推定利润率之差。.

非累积实际利润的税率是多少？

下表在……的背景下总结了 采用非累积制计算的实际利润, ，联邦政府针对营业额征收的主要税种（PIS和Cofins），以及作为税率参考的IRPJ和CSLL：

致敬	计算依据	适用税率	特点
PIS（非累积制）	经调整的总收入	1,65%	允许对法律规定的投入、费用和成本进行抵扣。.
Cofins（非累积性）	经调整的总收入	7,6%	更广泛的学分体系；减少了产业链中的重复计算。.
IRPJ（实际利润）	本期计算出的实际利润	15% + 额外 10%	要求进行完整的会计核算；对超额利润部分额外征收10%。.
CSLL（实际利润）	经调整的实际利润	9% （一般而言）	利润税；针对特定行业可能适用不同的税率。.