CBS 和 IBS 这两项将成为巴西新税收体系中最重要的税种之一,目前已让数千名企业家产生了战略层面的疑虑: 继续留在“Simples Nacional”税制下值得吗,还是最好转为其他税收制度?
答案取决于各企业的具体情况,因为税制改革创造了新的征税方式,这些方式可能会显著改变企业的税负、竞争力以及税收抵免的利用情况。.
通过本文,您将了解这些方案的运作机制,在做出任何决策前应分析哪些因素,以及财务控制部门如何帮助您的企业选择最有利的方案。.
在税制改革背景下,“全国简易税制”(Simples Nacional)的征税机制将如何运作?

A 税制改革 保留了“全国简易税制”,但针对 CBS(商品和服务税)以及 IBS (商品和服务税)。.
实际上,, 选择“Simples”税制的企业现在有两种缴纳这些税款的方式:
- 第一种方案是完全按照目前的做法继续,将CBS和IBS纳入“Simples Nacional”(DAS)的单一申报表中。.
- 第二种方案允许企业在DAS体系之外分别征收CBS和IBS,同时将其他税种保留在简化征税制度内。.
第二种可能性会产生一个 混合征税模式, ,这对某些类型的企业可能有利,尤其是那些开展大量企业间业务的企业。.
在“Simples”税制之外征收CBS和IBS意味着什么?
当企业选择单独申报时,其在其他税种方面仍适用“全国简易税制”(Simples Nacional),但需按照《》的一般规定计算CBS和IBS。 双重增值税。.
这意味着:
- 税款不再在DAS内缴纳;;
- 今后将分别计算;;
- 税款信息会在发票上标注;;
- 客户可享受此类交易产生的税收抵免;;
- 根据相关法律法规,该公司现在也可以就其采购行为抵扣税额。.
实际上,这形成了一种与传统增值税制度非常相似的运作机制。.
主要目的是避免采用“Simples Nacional”税制的企业在与法人实体开展业务时丧失竞争力。.
- 在“Simples”传统模式下,在DAS范围内缴纳的税款不会为买方产生全额抵扣额。.
在基于增值税的体系中,这可能会导致大型企业规避 从选择“Simples”税制的供应商处采购, ,因为他们无法全额追回已缴纳的税款。.
通过允许对CBS和IBS进行分类回收,该 税制改革 这既能减少此类问题,又能维护在B2B市场运营的小型企业的竞争力。.
在“Simples”税制之外,何时值得申报CBS和IBS?
虽然没有唯一的答案,但某些情况确实显示出更大的优势潜力。.
- 主要面向其他企业销售的公司
当客户是享受税收抵免的企业时,在发票上单独列示CBS和IBS,能使供应商更具竞争力。.
这是因为买家可以在自己的税务核算中抵扣这些金额。在许多市场中,这一因素可能会直接影响供应商的选择。.
- 采购量较大的企业
对于在商品、原材料、生产资料及特定服务方面支出较高的企业,可就这些采购所缴纳的部分税款申请退税。.
根据成本结构的不同,这种抵扣可能显著降低实际税负。.
- 融入生产链的企业
参与长链式工业或商业链的企业通常会受到信贷体系更大的影响。.
在这种情况下,从税务角度来看,单独申报可能使该操作更加高效。.

在DAS范围内,何时保持CBS和IBS状态更为有利?
在许多情况下,继续通过“Simples”制度全额缴税仍将是最佳选择。.
这通常发生在以下情况下:
- 大部分销售额面向终端消费者(B2C);;
- 该公司可抵扣的税额很少;;
- 行政架构精简;;
- 营业额仍处于“Simples”税制中最优惠的区间内;;
- 运营混合模式所需的成本超过了所获得的收益。.
从事零售、餐饮、个人服务及各类本地业务的企业通常都符合这一特征,尽管 每个案例都需要单独分析。.
退出“Simples Nacional”税制值得吗?
这是另一个在《……》获得通过后引发热议的问题, 税制改革。. 答案依然是: 要看情况。.
迁移到 推定利润 或前往 实际利润 仅仅因为存在利用学分的可能性,这可能就是个错误。.
该决定应同时考虑多种因素,其中主要包括:
- 年营业额;;
- 利润率;;
- 可抵扣费用;;
- 成本结构;;
- 工资单;;
- 客户概况;;
- 增长预期;;
- 业务领域。.
在某些情况下,即使实施了新的增值税政策,“简易税制”的税负仍将较低。而在其他情况下,“推定利润税制”可能会更具优势。.
过渡前进行税务规划的重要性
A 税制改革 该措施将分阶段实施,但这并不意味着企业应等到强制实施后才开始进行相关研究。.
模拟工作开展得越早,就越有可能调整合同、修订价格、优化系统、重组流程,并让团队为新形势做好准备。.
此外,相关法规在未来几年内还将持续演变。在专家的支持下跟进这些变化,有助于企业在整个过渡期间把握机遇并降低风险。.
结论
收集的可能性 CBS 和 IBS 退出“全国简易税制”是此次税制改革中针对微型和小型企业的一项最重要新举措。.
然而,这种选择并不意味着放弃通过DAS缴税或转投其他制度就会自动更有利。.
该决定取决于一项个别分析,该分析应考虑以下因素:
- 客户概况;;
- 成本结构;;
- 利用信用的潜力;;
- 对现金流的影响;;
- 运营复杂性;;
- 该业务的战略目标。.
在此背景下,完善的税务规划结合 咨询会计 变得至关重要。.
通过比较研究和财务预测,可以确定哪种方案能在不影响企业竞争力和财务健康状况的前提下,提供最高的税务效率。.
在选择任何方向之前,值得进行一次全面的技术分析,以将市场变化转化为 税制改革 成为可持续增长的契机。.
如需了解更多信息并为您的企业做好准备,, 点击WhatsApp按钮,与我们的专家联系吧!




